Синхронизированный анализ информационного поля ИКТ и мнений отраслевых экспертов с 4 по 8 мая 2009 года

МТС уже договорилась с более чем 10 банками о рефинансировании первого транша, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на «источник, вовлеченный в сделку». Принципиальная договоренность уже есть, хотя мандат с банками пока не подписан, подтвердили «Ведомостям» менеджеры, близкие к двум участникам переговоров. Сделка планируется в два этапа, рассказывает один из них: сначала МТС привлечет около $600 млн, а затем еще $30-50 млн. По словам обоих собеседников «Ведомостей», МТС получит эти деньги на три года, причем в первые два будет полностью освобождена от выплат. Ставка по кредиту должна составить LIBOR + 6,5% годовых, помимо этого МТС будет платить банкам вознаграждение в размере 2,5% годовых. Организаторами синдиката источник Bloomberg и один из собеседников «Ведомостей» называют ING Bank и Credit Suisse. Представители этих банков вчера не стали комментировать ситуацию.

Первый транш кредита МТС привлекла под LIBOR + 0,8% годовых, но стандартная трехмесячная ставка LIBOR в апреле 2006 г. была значительно выше, чем сейчас, — 5,1% против 1,04% соответственно. Таким образом, если МТС договорится с банками о рефинансировании кредита под LIBOR + 6,5% годовых, то стоимость обслуживания этого долга будет всего на 1,64 п. п. выше начальных условий первоначального займа. Впрочем, ставка LIBOR за три года вполне может вырасти, замечает старший аналитик «Тройки диалог» Александр Кудрин. Тем не менее достижение принципиальной договоренности с банками — большая удача для МТС, считает он: с начала финансового кризиса организовать синдицированные кредиты удавалось единицам компаний.

В частности, это удалось «Еврохиму», который в октябре 2008 г. подписал соглашение с международными банками о четырехлетнем кредите на $1,5 млрд. Ставка составила, как рассказывали близкие к сделке источники, LIBOR + 1,8%. В том же октябре о привлечении трехлетнего синдицированного кредита размером до 600 млн евро сообщил основной конкурент МТС — «Вымпелком»; ставка составила EURIBOR (тогда — 4,921% годовых) плюс 2,3%.

Общий долг МТС в конце 2008 г. составлял $4,1 млрд, чистый — $3 млрд. В этом году МТС предстоит погасить $1,18 млрд, на ее счетах в конце 2008 г. было немногим меньше — $1,06 млрд. Директор по связям с общественностью МТС Елена Кохановская не комментирует переговоры о продлении кредита, но признает: оператор заинтересован в пролонгировании как можно большего числа займов на наиболее выгодных условиях. Это позволит МТС высвободить наличность и спокойнее чувствовать себя, принимая решения об инвестициях, объясняет она. Кроме того, деньги могут понадобиться оператору для покупки активов. В частности, недавно президент АФК «Система» Леонид Меламед заявил, что до конца июня «Система» и МТС должны определиться, проводить слияние с «Комстаром» (как и МТС, контролируется АФК) или нет.

В этом году из-за кризиса МТС вынуждена сократить инвестиции до $1,5 млрд с прошлогодних $2,23 млрд, рассказывал в марте президент компании Михаил Шамолин. $700 млн МТС обещала потратить на оплату поставок и финансирование проектов, о которых договорилась еще в 2008 г., $350 млн — на поддержку сети и $450 млн — на строительство EDGE/3G и транспортной сети.

В первом квартале 2009 года девальвация рубля стоила "Вымпелкому" $276,6 млн убытка, говорится в отчете норвежской Telenor (принадлежит 29,9% акций оператора). Основная часть долга "Вымпелкома" номинирована в долларах, только в этом году компании предстоит выплатить кредиторам $1,8 млрд. Девальвация рубля не единственная проблема "Вымпелкома", предупреждают аналитики. Консолидация Golden Telecom и, возможно, "Евросети" может привести к снижению рентабельности оператора. 

Убытки оператора связи "Вымпелком", который еще не опубликовал собственную отчетность за 2008 год, стали известны из отчета акционера оператора — норвежской Telenor. Выручка норвежской компании в первом квартале 2009 года составила $4,16 млрд, что больше прошлогоднего показателя на 3,15%, говорится в отчетности компании. Чистая прибыль холдинга снизилась на 64,5%, до $250 млн. В отчетности оценивается убыток холдинга от деятельности "Вымпелкома", который российский оператор получил главным образом от девальвации рубля. Telenor оценивает их в $276,6 млн (в пересчете с норвежских крон по курсу, приведенному в отчетности). Непосредственно Telenor получил от "Вымпелкома" $87,9 млн убытков. Руководитель службы корпоративных коммуникаций "Вымпелкома" Елена Прохорова отказалась вчера от комментариев, сославшись на то, что финансовая отчетность оператора еще не готова. "Вымпелком" — универсальный оператор связи, оказывает услуги в России и СНГ. Выручка по итогам третьего квартала 2008 года — $2,8 млрд, OIBDA — $1,39 млрд. Капитализация вчера на NYSE — около $10,6 млрд.

Убытки "Вымпелкома" возникли из-за того, что оператор получает выручку в рублях, а долг номинирован в долларах, поясняет аналитик ФК "Уралсиб" Константин Белов. Он отмечает, что убытки "Вымпелкома" от девальвации были ожидаемы. В 2009 году компания должна выплатить около $1,8 млрд (вся задолженность компании оценивается приблизительно в $8 млрд), а остаток денежных средств на 30 сентября 2008 года составлял $727 млн.

Из-за высокой долговой нагрузки и девальвации рубля "Вымпелком" вынужден был не выплачивать дивиденды по обыкновенным акциям за 2008 год (см. "Ъ" от 5 февраля 2009 года). В конце прошлого года бывший генеральный директор "Вымпелкома" Александр Изосимов заявлял, что приоритетом для компании является выплата долга.

Аналитик ИФК "Метрополь" Сергей Васин также считает, что убытки "Вымпелкома" были прогнозируемы. "Что касается перспектив оператора в этом году, то, на мой взгляд, проблем прибавят купленный в прошлом году оператор фиксированной связи Golden Telecom и сотовый ритейлер "Евросеть"",- говорит господин Васин. По его словам, консолидация Golden Telecom может снизить рентабельность "Вымпелкома". "Сейчас у "Вымпелкома" маржа по OIBDA составляет около 49%, а у Golden Telecom — в районе 20%,- рассказывает господин Васин.- Что касается "Евросети", то аудитор "Вымпелкома" может обязать оператора консолидировать показатели розничной сети. Такая процедура предусмотрена US GAAP: если формального контроля нет, но, по сути, компания контролируется". Консолидация "Евросети" может еще сильнее снизить рентабельность "Вымпелкома", предупреждает Сергей Васин.

Арестованных 26,6% голосующих акций «Вымпелкома» недостаточно, чтобы взыскать с их владельца — норвежской Telenor — $1,73 млрд, назначенные омским апелляционным судом в пользу российского оператора. Об этом заявил вчера в Арбитражном суде Москвы судебный пристав.

Московский суд рассматривает ходатайство Telenor о приостановке исполнительного производства. По данным, предоставленным приставами РТС, 26,6% «Вымпелкома» стоят $1,8 млрд; чтобы исполнить решение омского суда, этого достаточно. Но еще 7% полагается государству в лице службы судебных приставов, а это более $120 млн. Поэтому приставы попытаются обратить взыскание и на оставшуюся часть пакета Telenor в «Вымпелкоме» — 3,3% в форме ADR, пообещал вчера представитель службы. Цена этих 3,3%, исходя из использованных приставами данных РТС, составляет $224 млн.Но дотянуться до этого пакета приставам будет непросто. ADR на акции «Вымпелкома» задепонированы в The Bank of New York (BoNY). С точки зрения российского права BoNY — собственник этих акций и исполнять требования российского суда и приставов он будет обязан, только если их признает суд США. Юристы же Telenor утверждают, что решения российских судов были вынесены с огромным количеством нарушений.

Операторы "большой тройки" наконец могут запустить сети третьего поколения (3G) в Москве. Роскомнадзор подписал приказ о присвоении радиочастот МТС, "Вымпелкому" и "МегаФону", лицензии на использование которых операторы получили еще в 2007 году. На первом этапе сеть 3G будет доступна в Московском метрополитене и внутри зданий. Запуск сети в коммерческую эксплуатацию на улице будет возможен лишь после того, как операторы получат соответствующие частотные присвоения.

В конце апреля Роскомнадзор подписал приказ о присвоении радиочастот для базовых станций (БС) операторов сетей сотовой связи 3G, разворачиваемых на территории Москвы, Московской области, а также ряда областей Центрального региона, рассказали "Ъ" вчера в Минкомсвязи. "Техническое оформление соответствующих разрешений на использование радиочастот будет проведено в возможно короткие сроки",- уточнила пресс-секретарь Минкомсвязи Елена Лашкина. После этого операторы смогут начать оказывать коммерческие услуги 3G своим абонентам.UMTS — технология сотовой связи третьего поколения. Позволяет увеличить скорость передачи данных в мобильных сетях до 384 Кбит/сек. и 3,6 Мбит/сек. при использовании станций HSDPA (скорость передачи данных в GPRS-сетях (2G) обычно составляет до 56 Кбит/сек., а в сетях EDGE (2,5G) — 180 Кбит/сек.). МТС, "Вымпелком" и "МегаФон" получили лицензии 3G весной 2007 года.

Сотовые операторы давно пытаются запустить 3G в Москве, но до сих пор все их попытки успешно блокировались военными: частоты в этом же диапазоне используют силы противовоздушной обороны Москвы. Пока Роскомнадзор выдаст частотные присвоения операторам для базовых станций третьего поколения в Москве, обеспечивающих покрытие только в метро и внутри зданий. Дело в том, что принятое в 2006 году решение Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) выделить полосу частот в 2,1 ГГц для UMTS и объявить конкурс на лицензии 3G содержало оговорку: в зоне 300 км от Москвы и Комсомольска-на-Амуре существуют ограничения, связанные с оборудованием Минобороны. В связи с этим перед запуском сетей в Москве и Комсомольске-на-Амуре необходимо провести их испытания на электромагнитную совместимость с частотами, на которых работает Минобороны, предупреждали в ГКРЧ. В конце прошлого года МТС, "Вымпелком" и "МегаФон" провели подобные исследования в Московском метрополитене и внутри зданий, а недавно и на улицах Москвы. В Минкомсвязи отказались прогнозировать, когда "большая тройка" сможет получить частотные присвоения на БС, обеспечивающие 3G-покрытие на улицах.

Пресс-секретарь "Вымпелкома" Ксения Корнеева говорит, что первые БС третьего поколения оператор планирует запустить уже весной, "в соответствии с графиком, указанным в лицензии". "После того как мы получим частоты на БС внутри зданий и метро, надеемся запустить услугу в коммерческую эксплуатацию до конца лета",- поясняет директор департамента по связям с общественностью МТС Елена Кохановская. Советник генерального директора "МегаФон-Москва" Роман Проколов говорит, что все необходимые подготовительные работы они завершат летом, а в коммерческую эксплуатацию сеть 3G в Московском регионе запустят в четвертом квартале 2009 года.

Компании не раскрывают стоимость строительства сети 3G в Москве. В МТС говорят, что уже инвестировали в строительство сети 3G в Москве более $35 млн, дальнейший размер вложений, по словам госпожи Кохановской, будет зависеть от того, каким образом регулятор будет выдавать частоты на БС, обеспечивающие покрытие на улицах города.

Для операторов "большой тройки" важно было запустить коммерческие сети именно в Москве. По данным ACM-Consulting, на 31 марта этого года 23% российской абонентской базы, или 14,9 млн клиентов, МТС приходилось на Москву, у "Вымпелкома" на столицу приходилось 20,7% сотовой базы в России, или 10,2 млн абонентов, а у "МегаФона" — почти 15%, или 6,5 млн клиентов. Гендиректор "МегаФона" Сергей Солдатенков в своем интервью "Ъ" рассказывал, что примерно 30-35% EBITDA все операторы получают именно в Москве (см. "Ъ" от 24 апреля).

Рейтинговое агентство Moody's считает, что из российской сотовой «большой тройки» наиболее выигрышные позиции у «Мегафона». Несмотря на падение российской экономики, выручка и EBITDA «Мегафона» в этом году вырастут, прогнозирует Moody's.

Сами кредитные рейтинги всех трех операторов — МТС, «Вымпелкома» и «Мегафона» — остаются на уровне Ba2, но прогноз рейтинга «Мегафона» теперь «позитивный». У МТС он остается «стабильным», а у «Вымпелкома» — «негативным». Агентство объяснило, что впечатлено сильными операционными и финансовыми показателями «Мегафона», хорошей позицией ликвидности (чистый долг «Мегафона» остается отрицательным) и завершением споров между акционерами о владении акциями.
Выручка и EBITDA «Мегафона» в 2009 г. вырастут, прогнозирует Moody's, хотя рентабельность по EBITDA снизится. Рублевая выручка компании в 2009 г. вырастет на 5-7%, обещал гендиректор «Мегафона» Сергей Солдатенков в конце апреля, а в IV квартале 2009 г. компания планирует стать лидером по выручке от мобильной связи в России. В 2008 г. доходы «Мегафона» — $7,05 млрд (почти все эти деньги были заработаны в России) — уступили по размеру российской выручке МТС ($7,84 млрд). «Вымпелком» обещает отчитаться за 2008 г. лишь на следующей неделе.

Правда, в начале этого года абоненты «Мегафона» стали меньше пользоваться связью, признавал Солдатенков. Но к апрелю ситуация, по его словам, стабилизировалась.

Месяц назад, рассуждая о рисках для МТС и «Вымпелкома», Moody's также опасалось, что из-за кризиса люди станут меньше говорить по телефону. Но у «Мегафона», по мнению агентства, все будет хорошо: объем использования абонентами «базовых услуг» станет увеличиваться, выручка от дополнительных услуг (мобильный интернет-доступ, контент-услуги и др.) продолжит расти, как продолжит расти и весь российский рынок мобильной связи, по мнению аналитиков Moody's, несмотря на сокращение российской экономики.

С точки зрения кредитного риска «Мегафон» в лучшем положении, чем МТС и «Вымпелком», констатирует аналитик Moody's Юлия Прибыткова. Чистый долг МТС в конце 2008 г. составлял $3 млрд, а «Вымпелкома» в конце сентября 2008 г. — $7,28 млрд.

А рассматривая перспективы роста рынка, агентство ориентируется на примеры других стран, объясняет вице-президент — старший аналитик Moody's Евгения Браун. По ее словам, несмотря на рецессию, многие компании связи в отличие от целого ряда других секторов экономики не сокращают выручку или даже показывают скромный рост.

Аналитики агентства слишком оптимистичны, когда ожидают, что рынок будет расти, сомневается начальник отдела анализа рынка акций ИК «Велес капитал» Илья Федотов. Уповать на рост за счет мобильного интернета в условиях кризиса преждевременно, полагает он.

В лучшем случае «Мегафон» в этом году не снизит выручку, солидарен аналитик «Тройки диалог» Евгений Голосной. Тарифы «Мегафона» не растут, а пользование мобильной связью вряд ли вырастет, объясняет он свой прогноз. Даже если уровень использования услуг абонентами во втором полугодии начнет расти, необходимо будет компенсировать падение первых месяцев, добавляет Голосной. Но сейчас оснований для роста пользования услугами, по его мнению, нет: уровень безработицы в стране уже составляет 10%, а большинство абонентов «Мегафона» — частные лица (корпоративные абоненты принесли компании в 2008 г. лишь 8% выручки, говорил Солдатенков). Рост может произойти за счет расширения абонентской базы, продолжает Голосной, но рынок уже и так насыщен. «Мегафон» может показать рост выручки только за счет роста численности абонентов, соглашается Федотов.

А старший аналитик Unicredit Securities Надежда Голубева напоминает, что «Мегафон» постепенно догоняет конкурентов по доле рынка. Она прогнозирует российскую рублевую выручку МТС в 2009 г. на уровне 2008 г., так что если абонентская база «Мегафона» будет расти быстрее, то его выручка по итогам года может оказаться.

Выручка поволжской группы сотовых компаний СМАРТС в I квартале этого года оказалась на 35% ниже, чем годом ранее. Основная причина — СМАРТС перестала учитывать показатели компаний, которые она не контролирует.

Общая выручка компаний группы СМАРТС (агрегированные данные по РСБУ) составила в I квартале 2009 г. 1,22 млрд руб., сообщила вчера группа. Годом ранее этот показатель был на 35% выше — 1,88 млрд руб. Дело в том, объяснил «Ведомостям» гендиректор СМАРТС Андрей Гирев, что с этого года группа перестала включать в объединенную выручку доходы «Оренбург-GSM», в которой ей принадлежит лишь 49% акций. Кроме того, в июне 2008 г. СМАРТС продала принадлежавшие ей 40% «Ульяновск-GSM» «Волгателекому» за 985 млн руб., так что из отчета оказались исключены и показатели этой компании. В итоге СМАРТС отразила выручку лишь шести «дочек» (см. справку), которая уменьшилась по сравнению с показателем годичной давности не так драматично — примерно на 13%, говорит Гирев.Говорить меньше абоненты не стали: средняя продолжительность разговора на одного пользователя (MOU) в январе — марте даже немного увеличилась по сравнению с I кварталом 2008 г. (138 против 134 минут в месяц). Тем не менее средний счет на абонента (ARPU) снизился на 4,2% до 123,7 руб., как следует из пресс-релиза СМАРТС, «ввиду жесткой ценовой конкуренции». Впрочем, по словам Гирева, тарифы «дочки» СМАРТС почти не снижали. Снижение выручки группы он объясняет в основном другими причинами — в частности, сокращением поступлений от корпоративных клиентов и уменьшением доходов от других операторов, на которые традиционно приходится около 30% всей выручки группы. Из-за пересмотра конкурентами тарифов их абоненты стали реже звонить абонентам СМАРТС, в результате уменьшились и платежи этих операторов поволжской группе, объясняет он.

Рентабельность группы по OIBDA сохранилась на уровне годичной давности — 37%, но вместо чистой прибыли, полученной в I квартале прошлого года (181,4 млн руб.), СМАРТС завершила последний квартал примерно с 300 млн руб. убытка, говорит Гирев. В результате совет директоров головной компании группы — самарской СМАРТС рекомендовал акционерам отменить выплату ранее утвержденных дивидендов (150 млн руб.).

Основная причина убытка — отрицательные курсовые разницы, возникшие в результате девальвации рубля, на сумму 448,5 млн руб. В валюте номинирована большая часть задолженности СМАРТС: головная компания на конец 2008 г. была должна кредиторам $36,6 млн, 516,2 млн руб. (на тот момент — $17,6 млн) и 14,2 млн евро. Чистый долг всей группы, по данным СМАРТС, составлял в конце марта 2009 г. $106,8 млн — на 11,5% меньше, чем в конце декабря 2008 г.

Операторы сотовой «большой тройки» — МТС, «Вымпелком» и «Мегафон» — за I квартал еще не отчитывались; динамику финансовых показателей за этот период их представители не комментируют. Если рублевая выручка этих компаний и сократится по сравнению с тем же периодом 2008 г., то ненамного и в основном из-за того, что абоненты, испытав на себе кризис, стали экономнее тратить деньги на связь, ждет аналитик «Уралсиба» Константин Белов. В целом по итогам 2009 г. доходы этих компаний в рублях вырастут на 5-6%, полагает он: ARPU останется на текущем уровне, но самих абонентов прибавится. Выручка СМАРТС может снижаться, так как эта компания уступает конкурентам в темпах подключения новых клиентов, добавляет Белов.

По данным AC&M-Consulting, в последние месяцы численность абонентов СМАРТС неуклонно сокращалась (см. график). Правда, в I квартале 2009 г. приток новых абонентов оказался гораздо больше, чем в предыдущие, утверждает СМАРТС: компании группы привлекли около 174 000 клиентов.

«Акадо» недолго продержалась на 2-м месте по числу абонентов широкополосного интернет-доступа в Москве. В марте 2009 г. серебро вернулось к «Вымпелкому».

Исследовательская компания AC&M Consulting, много лет собирающая статистику о подключении россиян к сотовым сетям, впервые опубликовала данные о количестве домашних пользователей широкополосного доступа в интернет (ШПД). Согласно ее отчету, за март их ряды расширились на 1,9% до 9,14 млн, причем почти 30% (2,72 млн) — москвичи.
Лидером в Москве остался «Комстар-ОТС» (832 000 домохозяйств), а вот 2-е место в марте перешло к «Вымпелкому» (568 400), который поменялся 3-й позицией с «Акадо» (565 000). По данным AC&M, «Вымпелком» увеличил число подключенных домохозяйств на 17 400 (32% чистого притока), а «Акадо» — лишь на 10 000 (19%).

«Акадо» вырвалась на 2-е место в Москве во второй половине 2007 г., обогнав «Корбину телеком». В феврале 2008 г. «Корбина» стала «внучкой» «Вымпелкома», но AC&M, по словам ее аналитика Александра Шатикова, зачисляет «Вымпелкому» помимо пользователей «Корбины» еще и клиентов, подключенных к беспроводной WiFi-сети.

Пресс-секретарь «Вымпелкома» Ксения Корнеева объясняет его возвращение на 2-е место решением не повышать тарифы и не сокращать персонал call-центра: благодаря этому оператор переманил часть чужих абонентов, считает она. «Акадо» уступила «Вымпелкому», признает ее представитель Дмитрий Захаров, но разница в абонентских базах двух компаний несущественна. В условиях кризиса инвесторы не станут обращать на это внимания, убежден он.

Генеральным директором ОАО "Сибирьтелеком" назначен Иван Дадыкин. Он сменил на посту Александра Исаева, занимавшего должность главы компании с апреля 2007 г.

30 апреля 2009 г. совет директоров ОАО "Сибирьтелеком" принял решение досрочно прекратить полномочия Александра Исаева и назначить генеральным директором межрегиональной компании (МРК) Ивана Дадыкина, занимавшего пост первого заместителя генерального директора "Сибирьтелекома".ОАО "Связьинвест", основной акционер МРК, не разглашает причины смещения Александра Исаева с поста главы компании. "В пресс-релизе наших коллег из "Сибирьтелекома" сказано все, что нужно было сказать", — уверен директор департамента внешних коммуникаций "Связьинвеста" Игорь Пшеничников. "Мы не осуществляем операционного управления дочерними компаниями "Связьинвеста" и не комментируем назначение", — добавляет представитель пресс-службы компании "Комстар-ОТС", которой принадлежит 25% плюс 1 акция "Связьинвеста".

В четверг, 30 апреля, миноритарии оператора связи были недоступны для комментариев. Сам Александр Исаев от комментариев отказался.

Аналитик банка UniCredit Aton Анна Курбатова уверена, что кадровая перестановка топ-менеджмента в "Сибирьтелекоме" связана с низкими показателями работы МРК на протяжении года. "Сменился менеджмент "Связьинвеста", теперь у него более агрессивные взгляды на потенциал МРК. Юрченко не удовлетворяет развитие компаний, — рассуждает Анна Курбатова. — "Сибирьтелеком" хуже других МРК использует потенциал растущего рынка новых услуг, выглядит более отсталой по сравнению с сестринскими компаниями". По словам аналитик банка UniCredit Aton, "Сибирьтелеком" отстает в развитии новых услуг, уровень развития ШПД компании — один из самых низких среди МРК, а доходы от новых услуг по итогам 2008 г. составляют лишь 18% от общей выручки от фиксированной связи.

Евгений Юрченко, назначенный руководителем холдинга в феврале 2009 г., практически сразу после вступления в должность приступил к смене топ-менеджмента холдинга, назначив четырех заместителей. Ими стали Алексей Локотков, Виктор Савченко, Елена Умнова и Надежда Филиппова. Алексей Локотков курирует вопросы экономики, отчетности и статистики. Кроме того, он отвечает за стратегическое развитие и тарифную политику группы. Виктор Савченко взял на себя правовое обеспечение деятельности холдинга, а также вопросы корпоративного управления. Елена Умнова отвечает за вопросы финансовой и бюджетной политики группы. Она также занимается организацией взаимодействия с финансово-кредитными учреждениями. В полномочия Надежды Филипповой вошли организационное развитие и управление персоналом, а также развитие корпоративной культуры.

Несколькими днями позже пресс-служба "Связьинвеста" сообщила о новом топ-менеджере — Александре Провоторове. Пятый заместитель гендиректора курирует вопросы стратегического развития и реформирования группы компаний "Связьинвест", корпоративного развития, слияния и поглощения, а также внешние коммуникации. Уже в начале марте команду замов пополнил Михаил Крицкий, который курирует в холдинге вопросы регионального развития. В том же месяце заместителем Юрченко по техническому развитию группы компаний "Связьинвест" в области электросвязи и информационных технологий был назначен Владимир Бондарик (см. новость ComNews от 25 марта 2009 г.).

После формирования топ-менеджмента "Связьинвеста", кадровые перестановки начались в МРК. В конце апреля сменился руководитель ОАО "Волгателеком": по истечении контракта Сергея Омельченко его место занял Владимир Рыбакин, который в прошлом возглавлял другую "дочку" "Связьинвеста" — "Уралсвязьинформ". 27 апреля Рыбакин приступил к обязанностям: контракт с ним заключен до 26 апреля 2011 г. Эксперты утверждают, что замена ожидается и в ОАО "Северо-западный Телеком" (СЗТ): вместо Владимира Акулича гендиректором решено назначить Александра Волкова, который недавно ушел из "МегаФона" с должности первого заместителя гендиректора по операционной деятельности (см. новость ComNews от 29 апреля 2009 г.). При этом на прошлой неделе совет директоров другой МРК — ОАО "Дальсвязь" — продлил контракт генеральному директору компании Антону Колпакову на два года.

Дочерние компании "Связьинвеста" продолжают занимать средства у российских банков. О получении кредита на 1,5 млрд руб. вчера сообщила "Дальсвязь", а "ЦентрТелеком" объявил конкурс на предоставление кредита на 3 млрд руб.

"Дальсвязь" объявила об итогах объявленного в начале апреля 2009 г. конкурсе на представление кредита в размере 1,5 млрд руб. Из-за того, что на участие в конкурсе была подана всего одна заявка, он был признан несостоявшимся, а конкурсная комиссия рекомендовала организаторам конкурса заключить контракт с единственным заявителем: "Связь-Банком". Начальная процентная ставка несостоявшегося конкурса составляла 17% годовых. Кредит предоставлен "Дальсвязи" сроком на 2 года.Помимо "Дальсвязи" о желании привлечь очередные кредитные средства объявил "ЦентрТелеком". Оператор опубликовал конкурсную документацию по приему заявок от кредитных организаций на предоставление 3 млрд руб. сроком на 3 года, с максимальной процентной ставкой не более 18,5% годовых. Итоги конкурса станут известны 8 июня 2009 г.

По мнению аналитиков, МРК "Связьинвеста" последовательно диверсифицируют долговую корзину, переводя основную часть кредитов в рубли. "Диверсификация долговых обязательств и балансировка кредитного портфеля — основная причина того, что МРК стремятся занимать средства у российских банков, им очевидно удобнее занимать в рублях, тем более, что именно в этой валюте они получают прибыль. Кроме того занимать средства за рубежом сейчас несравнимо сложнее чем внутри страны, да и в России, как мы видим, желающих не очень много", — рассуждает аналитик "Уралсиба" Константин Белов.

"Дальсвязь", дочерняя компания "Связьинвеста", не будет продавать сотовые активы, на которые ранее претендовали МТС, "Вымпелком" и "МегаФон". До кризиса они оценивались более чем в $200 млн, но сейчас покупатели не готовы платить такие деньги. Кроме того, в случае продажи "Дальсвязь" могла столкнуться с необходимостью выкупать акции несогласных со сделкой миноритариев по цене, более чем в три раза превышающей текущие котировки.

Совет директоров "Дальсвязи" отменил назначенное на 10 июня внеочередное общее собрание акционеров, на котором планировалось решить вопрос о создании ЗАО "Сотовая связь северных регионов" ("Сотовая ССР") для его последующей продажи."Дальсвязь" объявила о продаже сотовых активов в апреле 2007 года: планировалось, что сначала будут проданы "дочки" оператора "Акос" и БИТ (предоставляют услуги сотовой связи в Приморском крае и на Сахалине соответственно), а после — сотовые активы магаданского и камчатского филиалов. Последние перед продажей должны были выделить в единую компанию — "Сотовую ССР", что повлекло бы реорганизацию "Дальсвязи". В начале прошлого года "Дальсвязь" объявила тендер на "Акос" и БИТ. Основными претендентами на них были МТС и "Вымпелком", но продажа так и не состоялась.

В августе 2008 года стало известно, что "Дальсвязь" рассматривает вариант продажи всех своих сотовых активов единым лотом. При такой схеме, по мнению экспертов, компания могла выручить за них более $200 млн, что на 25-30% больше, чем при продаже компаний в розницу. В то же время такой вариант усиливал конкуренцию среди покупателей: к МТС и "Вымпелкому" присоединился бы "МегаФон". Последний не раз заявлял, что ему наиболее интересны магаданские и камчатские сотовые активы, так как в этих регионах с 2005 года по настоящее время он работает на базе сотовых сетей "Дальсвязи".

Карты спутал финансовый кризис, утверждают в "Дальсвязи". Могли резко возрасти риски возникновения убытков, связанные с выкупом акций по требованию акционеров, несогласных с реорганизацией, и риски рефинансирования, связанные с возможным предъявлением компании требований о досрочном исполнении обязательств со стороны кредиторов и держателей облигаций, поясняют в компании.

Директор департамента анализа рыночной конъюнктуры Газпромбанка Андрей Богданов считает, что вероятность предъявления к выкупу акций и требование погасить долги "Дальсвязи" действительно высока. "Цена выкупа существенно выше рыночной цены, поэтому многие захотят выйти из бумаг. С другой стороны, "Дальсвязи" тоже нет смысла продавать активы по дефолтным ценам, ведь спрос на них и после кризиса будет".

В начале сентября совет директоров "Дальсвязи" определил стоимость предъявленных к выкупу акций в размере 73,52 руб. за одну обыкновенную акцию. Последняя сделка с обыкновенными акциями "Дальсвязи" в РТС произошла 10 марта этого года. Тогда стоимость одной бумаги составляла $0,65, или 21,43 руб. по курсу ЦБ на 1 мая. Согласно отчетности по МСФО "Дальсвязи" за девять месяцев 2008 финансового года, совокупный долг компании составлял 3,74 млрд руб., в то время как на счетах компании было 835 млн руб.

Директор по связям с общественностью "МегаФона" Марина Белашева говорит, что компания рассматривает различные варианты покупки магаданских и камчатских активов. Директор департамента по связям с общественностью МТС Елена Кохановская отмечает, что теоретически компания заинтересована в покупке сотовых активов "Дальсвязи". "Точно сказать сложно, ведь мы не проводили due diligence",- пояснила госпожа Кохановская. А руководитель службы корпоративных коммуникаций "Вымпелкома" Елена Прохорова утверждает, что активы "Дальсвязи" в Магадане и на Камчатке "Вымпелкому" не очень интересны, так как у оператора там уже запущены в коммерческую эксплуатацию сети третьего поколения, а на Камчатке у компании есть и сеть GSM.

Почем «ВымпелКом» — ответ на этот вопрос заинтересовал судебных приставов, запросивших оценку арестованных 29,9% «Вымпелкома». Это может стать началом подготовки акций к продаже: их владелец — норвежская Telenor не выплатила «Вымпелкому» назначенные судом $1,73 млрд.

Судебный пристав направил запрос на РТС, чтобы уточнить, торгуются ли акции «Вымпелкома» на этой бирже и какова их цена, рассказал представляющий интересы Telenor адвокат Григорий Чернышов в Арбитражном суде Москвы в прошлый четверг. Присутствовавшая там же судебный пристав Миронова подтвердила, что запрос был отправлен, но ответа пока нет. Представитель РТС уточнил «Ведомостям», что запрос поступил только накануне — 29 апреля.
Московский арбитраж рассматривал ходатайство норвежцев о приостановлении исполнительного производства по иску, поданному в апреле 2008 г. офшором Farimex Products (называет себя владельцем 0,002% «Вымпелкома»). В феврале 2009 г. Восьмой арбитражный апелляционный суд Омска обязал Telenor возместить «Вымпелкому» $1,73 млрд. Такой убыток, по мнению суда, оператор понес из-за того, что норвежский акционер в 2004-2005 гг. препятствовал его выходу на Украину.

Постановление о возбуждении исполнительного производства Telenor получила в начале апреля и тотчас ходатайствовала о приостановлении его действия. Но в четверг суд повторно перенес рассмотрение этого ходатайства: в первый раз судья сослался на неявку представителей «Вымпелкома», а теперь — на необходимость ознакомиться с постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в Тюмени, который 28 апреля отклонил просьбу Telenor приостановить вступление в силу самого решения омского суда. Представители «Вымпелкома» не явились в суд и в четверг. А незадолго до этого его гендиректор Александр Торбахов заявил: компания сохраняет нейтралитет в этом споре между акционерами. Следующее заседание суда состоится 6 мая.

Исполнительное производство до сих пор не приостановлено, а Telenor не воспользовалась возможностью добровольно выплатить «Вымпелкому» $1,73 млрд — таким образом, приставы вправе принудительно взыскать имущество норвежской компании. Помимо пакета акций «Вымпелкома», арестованного еще в марте, приставы уже обратили взыскание на денежные средства Telenor в Ситибанке — 0,7 млн руб. и $730, рассказал Чернышов.

Нет оснований полагать, что имеющегося имущества Telenor в России достаточно для удовлетворения требований, предупредила пристав Миронова. В четверг принадлежащие Telenor 29,9% «Вымпелкома» стоили в РТС 60,88 млрд руб. ($1,83 млрд). Но в деле появился еще один взыскатель — государство, которому Telenor должна выплатить более $120 млн исполнительного сбора (7% от суммы штрафа), сказала пристав. А по основному долгу за прошедший месяц набежали проценты — около $15 млн, добавил представитель Farimex.

На прошлом заседании в арбитраже пристав утверждал, что ему нужен как минимум месяц для оценки пакета в «Вымпелкоме». Но ответ из РТС может прийти уже завтра — значит, акции могут быть проданы буквально через несколько дней, опасается Чернышов. Представитель биржи затруднился уточнить, сколько уйдет времени на обработку запроса приставов. А Миронова повторила, что процедура реализации имущества «длительная», а самой продажей акций занимаются не приставы, а специально нанятый брокер. Что это за брокер и подписан ли с ним договор, она уточнить отказалась.

Оценка пакета на РТС может занять до месяца, согласен партнер «Нерр Штифенхофер Лутц» Илья Рачков: берется не просто средневзвешенная цена акций, но применяется дисконт или наценка ко всему пакету. После того как приставы получат ответ от биржи и утвердят отчет об оценке, они должны разослать его обеим сторонам, продолжает он; а у получивших отчет сторон будет 10 дней, чтобы оспорить оценку в суде. Отсрочка нужна Telenor, чтобы акции не были проданы до рассмотрения дела в кассационной инстанции, назначенного на 26 мая.

Оценка 26,6% голосующих акций «Вымпелкома», которые принадлежат Telenor, но могут быть проданы службой судебных приставов, не заняла много времени. Одну акцию биржа РТС оценила в $117,97, а весь пакет — в $1,8 млрд.

Биржа РТС ответила на запрос Федеральной службы судебных приставов (ФССП) о стоимости акций «Вымпелкома», рассказал «Ведомостям» ее представитель. Запрос поступил на биржу 28 апреля и РТС назвала рыночную цену акций «Вымпелкома» на тот же день — 3889,2 руб. ($117,97 по сегодняшнему курсу), добавил он. Сотрудник ФССП не смог прокомментировать эту информацию, но ее подтвердил юрист Farimex Products Дмитрий Черный. Именно по иску Farimex, называющей себя владельцем 0,002% «Вымпелкома», Восьмой арбитражный апелляционный суд Омска в феврале 2009 г. обязал Telenor возместить оператору $1,73 млрд. Такой убыток, по мнению суда, «Вымпелком» понес из-за того, что норвежский акционер препятствовал его выходу на Украину в 2004-2005 гг. Недавно сумма требований потяжелела еще примерно на $120 млн — это исполнительный сбор, который Telenor должна заплатить за отказ исполнить решение суда добровольно.В марте приставы арестовали принадлежащие Telenor 26,6% голосующих акций «Вымпелкома» (еще 3,3% принадлежат норвежцам в форме ADR). Исходя из оценки, сделанной РТС, стоимость этого пакета составляет 59,65 млрд руб. ($1,809 млрд). Этого недостаточно для исполнения всех требований, правда, если дело дойдет до продажи акций через РТС, цена предложения еще может измениться: окончательную оценку приставы должны сделать сами в специальном отчете. В РТС они обратились, чтобы подстраховаться и в случае продажи обезопасить себя от претензий Telenor, предполагает партнер адвокатского бюро «Джон Тайнер и партнеры» Валерий Тутыхин. Теперь на подготовку к продаже (составление отчета об оценке, конкурс по выбору брокера) может уйти меньше месяца, считает он, но Telenor вправе оспорить каждое действие приставов. Отдел реализации ФССП пока не получал указаний выставлять акции «Вымпелкома» на продажу и не подписал договор с брокером, утверждает его сотрудник.

Представитель Telenor не располагает информацией об ответе РТС на запрос пристава. Завтра Арбитражный суд Москвы рассмотрит ходатайство норвежцев о приостановлении исполнительного производства.

Под угрозой потери 26,6%-ной доли в «Вымпелкоме» Telenor начала переговоры о разделе активов с крупнейшим акционером оператора — «Альфа-групп».

Мы работаем «на разных уровнях» с нашим российским партнером («Альфа-групп», владеет 44% «Вымпелкома»), чтобы защитить позиции в «Вымпелкоме», — заявил вчера гендиректор и президент Telenor Йон Фредрик Баксаас. «Мы встречаемся с нашими друзьями на советах директоров и в других местах, ведем переговоры», — добавил он. В конце марта «Альфа» предложила норвежцам объединить «Вымпелком» с украинским «Киевстаром» (у Telenor — 56,5%, у «Альфы» — 43,5%). Это предложение Баксаас не стал комментировать, заметив, что обсуждается много схем — от развода до обмена активами. Представитель «Альфы» отказался от комментариев.

Баксаас подтвердил факт переговоров впервые с тех пор, как российские суды взялись рассматривать иск Farimex (владеет 0,002% «Вымпелкома») об истребовании с норвежцев в пользу «Вымпелкома» убытка из-за позднего выхода на Украину. В феврале 2009 г. апелляционный суд Омска обязал Telenor возместить оператору $1,73 млрд. В марте приставы арестовали принадлежащие Telenor 26,6% «Вымпелкома», а теперь готовят их продажу. Баксаас сомневается, что пакет будет продан до рассмотрения дела Высшим арбитражным судом, но признает наличие формальных оснований для продажи.

«Альфа-групп» погасила $500 млн из $2 млрд, привлеченных в октябре 2008 г. у ВЭБа.

В октябре 2008 г. Altimo (управляет телекомами «Альфы») досрочно вернула Deutsche Bank $2 млрд за счет средств, одолженных на год ВЭБом. По условиям соглашения с ВЭБом Altimo должна была в апреле погасить $500 млн, говорил около месяца назад президент Альфа-банка Петр Авен. Деньги заплачены, рассказал «Ведомостям» источник в «Альфа-групп». Старший вице-президент Altimo Кирилл Бабаев это подтвердил, а директор департамента информационной политики ВЭБа Андрей Мазуров сказал: Altimo в целом исполняет условия соглашения.
ВЭБ помог Altimo не потерять 44% «Вымпелкома», заложенных под кредиты Deutsche Bank, по которым наступили margin calls (теперь акции заложены в ВЭБе). Где Altimo взяла средства, Бабаев не говорит. По сведениям источника в «Альфе», в ход пошли дивиденды зависимых компаний.

В 2008 г. Altimo получила их от «Вымпелкома» ($218 млн) и Turkcell (около $72 млн). Кроме того, в феврале 2008 г. она выручила $1,17 млрд от продажи «Вымпелкому» 26,6% Golden Telecom и 90% камбоджийской Sotelco. А крупных трат у Altimo не было — о покупках она не сообщала.

В этом году ее источником дохода могли стать дивиденды «Киевстара» ($190 млн), выплату которых его акционеры одобрили в декабре 2008 г. «Вымпелком» дивиденды за 2008 г. не заплатит, так что Altimo может рассчитывать лишь на Turkcell (ей причитается $34,6 млн) и, возможно, «Мегафон», совет директоров которого дивиденды еще не обсудил.

Но одновременно Altimo рискует заплатить около $400 млн своему партнеру по «Вымпелкому» — норвежской Telenor (владеет 29,9%). Иск на такую сумму та предъявила Altimo в нью-йоркском арбитраже, говорит представитель Telenor Анна Иванова-Галицина; норвежцы требуют возместить средства, недополученные из-за обесценения средств подконтрольного Telenor «Киевстара», которые могли пойти на дивиденды еще в 2005 г., но из-за неявки представителей Altimo на собрания акционеров были заморожены до конца 2008 г. Бабаев это не комментирует.

Правительство планирует разработать закон, обязывающий госорганы при закупке софта отдавать приоритет российским продуктам.

Минкомсвязи подготовило предложения, стимулирующие развитие IT-отрасли, сообщил вчера вице-премьер Сергей Иванов. Их суть: у товаров российского происхождения должен быть приоритет по отношению к иностранным при муниципальных и госзакупках. Разработанные меры касаются прежде всего производителей программного обеспечения, пояснила представитель Минкомсвязи Елена Лашкина. По ее словам, эти меры будут описаны в законопроекте, разработка которого предусмотрена планом работы правительства на срок до 2012 г.Кроме того, Минкомсвязи предлагает дополнить приказ Минэкономразвития от 5 декабря 2008 г., в котором уже идет речь о приоритете некоторых товаров российского происхождения, включив в список таких товаров продукты, работы и услуги, связанные с использованием компьютеров. Чтобы госорганы закупали в первую очередь российское ПО, придется внести поправки и в другие действующие нормативные акты. В частности, в закон о размещении заказов на поставки товаров для государственных и муниципальных нужд и в антимонопольное законодательство.

Сейчас, продолжает Лашкина, Минкомсвязи обсуждает с производителями ПО критерии «российского происхождения товара». В частности, министерство предлагает считать российской компанию, которая зарегистрирована в России, не менее 70% доходов получает от продажи ПО, а доля добавленной стоимости в конечной цене ее продуктов должна быть не ниже 80%.

Господдержка позволила бы российским производителям ПО увеличить продажи, констатирует гендиректор «1С-битрикс» Сергей Рыжиков. Его компания почувствовала бы себя увереннее при конкуренции с западными поставщиками, например с Microsoft, говорит он.

Директор по развитию бизнеса Microsoft в России Евгений Данилов хотел бы, чтобы государство придерживалось технологического нейтралитета. Рынок должен развиваться свободно, уверен он. Возможные последствия российского протекционизма для Microsoft он комментировать не стал. Не стал давать такие прогнозы и глава российского офиса Oracle Борис Щербаков. Он заметил лишь, что, хотя государство вправе защищать местных производителей, было бы хорошо, чтобы качество их продуктов при этом было не хуже иностранных аналогов.

Компания-производитель ПО часто зарегистрирована в одной стране, а разработчики ее продукта трудятся в других странах, говорит менеджер западной софтверной компании. Не ясно, можно ли считать российской компанию, разработчики которой находятся в других странах, рассуждает он. Например, у российской Luxoft за пределами России — на Украине, в Белоруссии, Вьетнаме — работают почти 50% сотрудников, рассказывает президент контролирующей ее IBS Group Анатолий Карачинский. Причина проста: налог на зарплаты в этих странах ниже, чем в России, почти вдвое. Надо создавать условия, чтобы рабочие места приходили в Россию, резюмирует он.

Преференции в госзакупках — неконкурентная модель и развитию IT-отрасли не поможет, уверен Карачинский. Разумнее было бы, если бы западные компании, выигрывая в России крупные стратегические контракты, тратили часть заработанных на них денег на создание рабочих мест, в том числе в IT-отрасли, как это делается в Индии, считает он.

«Лаборатория Касперского» (ЛК) тоже участвует в рабочей группе, которая разрабатывает меры поддержки IT-отрасли, признается управляющий директор ЛК в России Сергей Зенков. Главная задача — поддержка новых российских разработок, в том числе и аналогов западного ПО, говорит он.

«Синтерра» требует от Минкомсвязи 125,3 млн руб. за услуги, которые она оказывала ведомствам, участвующим в изготовлении и выдаче загранпаспортов, после истечения госконтракта.

Московский арбитражный суд зарегистрировал вчера иск ЗАО «Синтерра» к Минкомсвязи. Как свидетельствуют данные на сайте суда, предмет иска — неисполнение обязательств по договорам, связанным с расчетами за продукцию, товары или услуги.
По словам пресс-секретаря «Синтерры» Екатерины Андреевой, эта компания, весь 2008 год оказывавшая услуги связи государственным изготовителям загранпаспортов с электронными чипами, продолжила делать это и по истечении срока контрактов, в январе — феврале 2009 г. Конкурс на оказание этих услуг в 2009 г. прошел только в конце февраля, и «Синтерра» его выиграла, заключив контракт на 564 млн руб. Но он действует, по словам Андреевой, только с 1 марта. Оплачивать услуги «Синтерры» за январь и февраль Минкомсвязи отказалось, с чем компания не согласна, говорит Андреева. Она признает: в эти два месяца «Синтерра» продолжала работу по собственной инициативе, но делала это, «осознавая государственную важность бесперебойной работы системы». Сумму претензий «Синтерра» рассчитала исходя из цен контракта на 2009 г., которые существенно ниже цен контракта прошлого года, добавляет Андреева.

Сроки действия прошлых контрактов между Минкомсвязи и «Синтеррой» закончились в конце декабря 2008 г., подтверждает представитель министерства Елена Лашкина. По ее словам, у Минкомсвязи нет документов, подтверждающих пролонгацию тех контрактов, просьбу продолжать оказание услуг в 2009 г. или гарантирующих их оплату. Документы, подтверждающие финансовую задолженность Минкомсвязи перед «Синтеррой» за оказание услуг в 2009 г., также отсутствуют, а следовательно, нет и оснований для претензий, заключает Лашкина. Копия иска в Минкомсвязи пока не поступала, говорит она.

«Синтерра», по словам Андреевой, обвиняет Минкомсвязи в неосновательном обогащении: услуги были оказаны, но не оплачены. Даже в отсутствие контракта оператор может взыскать плату за де-факто оказанные услуги, но с их потребителей, говорит партнер юридической фирмы «Добронравов и партнеры» Юрий Добронравов. Минкомсвязи этими услугами не пользовалось, отвечает Лашкина.

Телеканалы, вошедшие в первый мультиплекс ("Первый канал", "Россия", НТВ и др.), должны транслироваться бесплатно в сетях кабельных операторов. В свою очередь, каналы должны предоставлять им свой контент на безвозмездной основе. Соответствующий законопроект разработало Минкомсвязи. По действующему законодательству канал платит оператору за вход в его сеть, либо оператор делится абонентской платой с телекомпаниями. По мнению министерства, с одной стороны, новый закон позволит сетям избежать претензий налоговых органов, а с другой — лишит каналы возможности навязывать операторам "пакетные предложения".

Минкомсвязи подготовило поправки к законам "О лицензировании отдельных видов деятельности" и "О связи", рассказали "Ъ" в министерстве. Согласно ФЦП "Развитие цифрового телерадиовещания на 2009-2015 годы", владельцы каналов первого мультиплекса ("Первый канал", "Россия", "Культура", "Спорт", "Вести 24", "Пятый канал", НТВ, а также детский телеканал, созданный на основе каналов "Бибигон" и "Теленяня", радиостанции "Радио России", "Вести FM" и "Маяк") обязаны бесплатно предоставлять их в сети ТВ-операторов, а последние — бесплатно их распространять. В законопроекте Минкомсвязи распространение каналов первого мультиплекса определяется не как услуга, а как лицензионное условие, то есть становится обязанностью операторов. Это позволит операторам избежать претензий налоговых органов, поясняют в Минкомсвязи.В то же время владельцы каналов будут обязаны обеспечить их бесплатный вход в сети операторов. Причем это требование распространяется и на их аналоговые версии, что должно избавить операторов от практики, когда канал "навязывает" им свой контент. Два года назад "Первый канал" пересмотрел свою маркетинговую политику: чтобы получить права на трансляцию его программ, оператор платного ТВ должен был одновременно покупать лицензии и на его кабельные каналы, входящие в пакет "Цифровое телесемейство" (см. "Ъ" от 21 августа 2007 года).

Топ-менеджеры двух крупных телеканалов отмечают, что фактически четкой легализованной схемы взаимоотношений телеканалов и операторов нет: "Одни законодательные акты определяют, что каналы должны платить операторам за вход, другие, наоборот, что платить должны операторы". По их мнению, новый законопроект может устранить эти противоречия хотя бы для каналов, вошедших в первый мультиплекс.

Действующее законодательство не предусматривает возможности транслировать каналы в сетях операторов бесплатно, говорят в Минкомсвязи. Но на практике отношения операторов с каналами, которые войдут в первый мультиплекс, уже строятся на безденежной основе, возражает вице-президент по стратегии ГК "Акадо" и вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России Михаил Силин. Гендиректор телеканала "Спорт" Василий Кикнадзе подтверждает, что канал предоставляет операторам разрешение на трансляцию, ограниченное временными рамками, при этом не выплачивая ничего операторам и не получая от них никаких отчислений.

Впрочем, источник "Ъ" на другом телеканале, который войдет в первый мультиплекс, говорит, что они, предоставляя свой канал в сеть оператора, делят с ним доходы от абонентской платы. "Операторы периодически поднимают вопрос о том, чтобы взимать плату за вход в их сеть, но крупнейших федеральных каналов это пока не касается, так как пакет без них малоинтересен абонентам",- рассуждает собеседник "Ъ".

Независимый эксперт в области телекоммуникационного права Антон Богатов считает, что инициативы только Минкомсвязи в данном случае будет недостаточно. "Отношения между производителями контента, вещателями, операторами и абонентами регулируются гражданским законодательством, законодательством в области связи и в области СМИ. Договор между вещателем и оператором не должен противоречить договору этого вещателя с производителем контента, а эти отношения относятся исключительно к гражданско-правовым и Минкомсвязью не регулируются",- объясняет господин Богатов.

© Телеком-Эксперт