Часть I Вместо вступления Дизайн и особенности Телефонная книга, звонковый сервис Сообщения Развлечения Органайзер Часть II Производительность Коммуникации Музыкальные возможности Камера Часть III SonyEricsson K800 и Nikon 3100 SonyEricsson K800 и SonyEricsson K750 SonyEricsson K800 и LG KG-920 Часть IV SonyEricsson K800 и Sharp 903SH SonyEricsson K800 и Nokia N80 SonyEricsson K800 и Nokia N93 Итоги

SonyEricsson K800i :: Обзор :: Фото :: SonyEricsson K800 и Sharp 903SH

Японский производители так же с изрядной периодичностью выпускают очень даже не плохие модели, однако их главной проблемой является то, что в большинстве случаев, в Россию они официально не поставляются и купить их можно по сути только в Москве. Не смотря на это, Sharp 903SH является очень интересным спаринг-партнером для K800.

Оффициально, Sharp 903 в Россию не поставляется, что является главным недостатком как самого аппарата, так и его камеры. Тем не менее, приобрести его можно в интернет-магазинах.

Главной отличительной чертой камеры телефона Sharp 903, является наличии оптического зума, который, на текущий момент, есть всего в нескольких моделях телефонов вообще. Количество настроек для камеры сопоставимо с к800, а вот по управлению к800 немного удобнее, так как в Sharp'е приходиться делать на несколько нажатий больше из за более сложной структуры меню настроек.

По работе вспышки лучше показывет себя естественно k800i, разница видна невооруженным глазом. То что вспышка Sharp'а умеет светиться разными цветами является слабым утешением и мало кому нужно в реальной жизни.

Сравнительные снимки. K800 слева, Sharp 903SH справа.

Цветовой диапозон на фотографиях сделанных камерой Sharp 903 шире чем у SonyEricsson K800i

Почти на все снимки сделанные Sharp'ом получаются переэкспонированными на 2/3 ступени, что с учетом того, что минимальный шаг экспокоррекции 1 ступень, не совсем удобно. Без экспокоррекции фотографии зачастую получаются "пересвеченными".

По цветопередаче камера SonyEricsson уступает Sharp'у, в оригинале полосы на флаге красные, но никак не розовые.

Расстояние 1 метр.
Это единственная фотография с Sharp'a на которой что-то еще можно понять.

Расстояние 2 метра.

Расстояние 3 метра.

Миниитог: камера К800 гораздо лучше снимает в темноте, это бесспорно. А вот при нормальном освещении качество сравнимо, а цветопередача лучше у Sharp.

SonyEricsson K800i :: Обзор :: Фото :: SonyEricsson K800 и Nokia N80

Вообще, Nokia N80 самый реальный конкурент на текущий момент, потому что мало того что этот телефон официально поставляется в России в отличии от того же Sharp'a, так еще и сами поставки начались на полтора месяца раньше чем K800. Вообще, в продуктовой линейке Nokia N80 явно не призван конкурировать с K800 по камере, так есть кому этим заняться, например, модели N73 и N93. Сравнивать K800 и N80 в плане телефонных или каких-либо еще функций, смысла нет, N80 аппарат другого класса и технологически превосходит К800 тотально во всем. Во всем, кроме камеры.

На Nokia N80 нельзя выбрать точку фокусировки, поэтому иногда она находиться немнгого не там где ожидается.

SonyEricsson K800i :: Обзор :: Фото :: SonyEricsson K800 и Nokia N93

Nokia N93, та что попалась в наши руки, а точнее ее прототип, вообще-то говоря должен удивлять всех своим умением записывать видео (640x480, 30 fps). Однако, как уже говорилось, качество видео получаемого с K800 настолько низкое, что сравнивать его ну уж как-то совсем не интересно, тем более с N93. Тем не менее фотокамера N93 представляет не меньший интерес: 3.2 Мп с 3-ех кратным оптическим зумом. К сожалению, телефон удалось покрутить в руках совсем недолго, поэтому и снимков будет не много. Главное помнить что это еще прототип, правда снимает этот прототип лучше чем К800.

Сравнительные снимки. K800 слева, Nokia N93 справа.

И снова цветопередача, с ней у K800 проблемы.

Преимущества оптического зума.

SonyEricsson K800i :: Обзор :: Итоги

По качеству приема аппарат проблем не имеет, разговорный динамик достаточно громкий. Громкость полифонического звонка высокая, виброзвонок средний по силе.

Как утверждает производитель, K800 со стандартной батареей (980 мАч, Li-ion), работает до 7 часов в режиме разговора и 370 - в режиме ожидания. В московской сети "Мегафон" телефон в среднем работал 2 дня при 30-40 минутах разговора в день и 40-50 минутах использования других функций, что является неплохим показателем. В целом, по времени работы, все сейчас практически со всеми устройствами ситуация одинаковая - при интенсивном использовани срок службы от одной зарядки состоявляет сутки.

Подводя итоги, нужно сказать что ничего революциооного не произошло, качество камеры К800 не может сравниться с цифровыми мыльницами, хотя и близко к нему. Большого смысла менять К750 на К800 нет, улучшения по камере есть, но не столь значительные, хотя если вы любите фотографировать ночью с расстояния 1-3 метра, то наверное определенный смысл есть. Пользователи которым нужна многозадачность и поддержка различных технологий скорее предпочтут смартфоны, благо что по цене, размерам и весу они уже сравнялись с телефонами. Вообще не совсем понятно зачем SonyEricsson пытается реализовать схожий функционал на платформе телефона, ведь он изначально уступает смартфонному в силу идеалогии. Обычные пользователи этого не оценят, а те кому это нужно перейдут на смартфоны.

Тем не менее хочеться сказать что К800 один из самых "продвинутых" телефонов на текущий момент, с одной из самых лучших камер, а по съемке в темноте он просто лучший. Продажи его будут относительно высокими, но не смогут повторить успех К750 пока цена не снизится до уровня 350-380 долларов, что видимо произойдет после того как К750 снимут с продаж.