Обзор Sony Xperia Z3 и Z3 Compact: что выбрать?
Одновременный выпуск смартфона-флагмана и его мини-версии – норма для всех производителей. Но фактически только одна лишь Sony делает эту парочку идентичными по параметрам, за исключением габаритов. У прочих брендов «мини-версия» сильно проигрывает в характеристиках версии основной… Что выбрать поклонникам японской марки - Xperia Z3 или «младшего брата» - Z3 Compact?
Sony Xperia Z3 & Z3 Compact :: Обзор :: Дизайн
;)
Оба гаджета выполнены в фирменном соневском стиле – в виде «стеклянных бутербродов». Стекло экрана с одной стороны, стекло задней крышки – с другой. Решение, появившееся в качестве премиального еще на 4-том айфоне в 2010 году, сейчас уже как-то приелось, появляясь даже на чисто китайских брендах; тем более, что ввиду прозрачности стекла такой дизайнерский ход не столь выразителен, как хотелось бы…
;)
Сравнение облика аппаратов, возможно, не полностью корректно, поскольку Z3 попал на тест в черном цвете, а Compact – в белом. Лично мое мнение – смартфоны, у которых нет особых дизайнерских достоинств, в черном цвете визуально проигрывают своим светлым конкурентами аналогам… Так и вышло – Z3 в черном смотрится просто никак, он неотличим от предшественника Z2, да и от многих других аппаратов - как Sony, так и иных марок…
Совсем иначе выглядит Compact – у смартфона помимо двухцветного оформления (белые панели, серая кромка) еще и присутствует интересный визуальный эффект. Кромка выполнена полупрозрачным пластиком, профиль которого фактурно выпуклый, но на вид кажется вогнутым. Одним словом, Compact смотрится явно интереснее, хотя на «дизайнерский прорыв» не тянет ни то, ни другое устройство.
;)
Оба аппарата водонепроницаемы по стандартам IP65/IP68 – то есть, без ущерба выдерживают полное погружение.
;)
;)
Кстати, стоит отметить интересную сервисную функцию – на прежних влагозащищенных «Экспериях» я такой не припоминаю… После извлечения USB-разъема из телефона или карты памяти аппарат напоминает о необходимости тщательно закрыть разъем, чтобы не попала вода!
;)
У обоих гаджетов имеются на корпусе контакты для зарядного креддла-подставки, позволяющие не расшатывать влагозащищенные крышки USB-гнезд постоянными открытиями. Жаль только, что сами подставки продаются отдельно и стоят недешево… Мало кто покупает их…
;)
Слоты для карт памяти, СИМ и зарядки находятся под герметичными крышками. На запоминание - что-где - придется потратить некоторое время. Compact в этом смысле удобнее – у него хотя бы все крышки на одной стороне, а Z3 они разнесены по сторонам.
;)
;)
Любой Z3 можно повесить на шею на ремешке – отверстия имеются.
;)
Перейдем к габаритам смартфонов. Как я уже упоминал в каком-то прошлом обзоре, Apple неспроста в течение нескольких поколений айфонов упорно цеплялась за диагональ дисплея в 3,5 дюйма на фоне куда более «широкоэкранных» конкурентов. И не от того, что было проблемой поставить экран большего размера! А потому, что главным критерием «яблочной компании» было удобство пользования их продуктами – от интерфейса до чисто физического удержания в ладони. Диагонали эволюционируют – а вот среднестатистические ладони – нет! И 3,5-дюймовый телефон как был, так и остается самым комфортным с точки зрения хвата и удержания большинством людей обоего пола! Я специально проверял на нескольких пользователях «фаблетов» и «лопатофонов» - давал им в руки старенький 3,5-дюймовый смартфон и просил поделиться ощущениями. Почти все говорили – «блин, как же удобно-то!», и у каждого второго был лопатофон с треснутым стеклом...
;)
Безусловно, бoльший дисплей обеспечивает больший же комфорт в мультимедийных приложениях. Но не столь существенный, как хотелось бы. Неуклюжесть телефона с ростом диагонали увеличивается стремительнее, чем растет комфорт использования.
Оба аппарата имеют гладкие кромки полукруглого профиля, а также стеклянные задние крышки, благодаря чему в сухой и чистой ладони удерживать их весьма непросто. Поэтому при прочих равных по функционалу и быстродействию, Z3 Compact значительно удобнее Z3 в руке, у «младшего брата» резко снижается вероятность выскользнуть и покрыть дисплей сеточкой трещин...
Sony Xperia Z3 & Z3 Compact :: Обзор :: Дисплей
Экраны обоих аппаратов сделаны по идентичной технологии – IPS-матрица. Углы обзора практически безупречны, но у Z3 маскимальная яркость несколько выше, чем у Z3 Compact.
;)
Белый цвет на экране Compact – более натуральный, у Z3 он имеет розоватый «привкус», несмотря на то, что функция регулировки баланса белого у обоих аппаратов находится в состоянии «по умолчанию» - то есть, одинаковая.
;)
Черный цвет – почти как у AMOLED!
;)
Плюс оба смартфона имеют функцию высокой чувствительности экрана для работы в перчатках, регулировку цветовой гаммы, а также блокировку от случайных нажатий
;)
Sony Xperia Z3 & Z3 Compact :: Обзор :: Интерфейс и меню
В принципе, все андроидно-привычное, вряд ли стоит уделять внимание азам и основам. Впрочем, меню аппаратов – узнаваемое блягодаря ряду фирменных фишек - от элементарной визуализации (при каждом касании экрана фоновая картинка методично, но плавно меняет цвет, делая смартфон «живым») до вполне практичной системы «двойного окна», когда на фоне одной программы можно запустить мини-приложение, и работать одновременно в двух, и т.п.
Разблокировка с показом актуальных событий
;)
При каждом касании экрана меняется спектр фона
;)
Меню быстрых настроек, выезжающее сверху экрана – двухступенчатое. При первом слайде выезжают события. При втором – настройки
;)
Меню запущенных программ
;)
Приложения, предустановленные «из коробки»
;)
Настройки
;)
Мини-приложения позволяют работать с двумя программами одновременно
;)
Во многих из штатных приложений можно провести по экрану слева направо, и появится удобное контекстное меню быстрых действий
;)
Sony Xperia Z3 & Z3 Compact :: Обзор :: Камера
В устройствах установлены совершенно одинаковые модули камер, и это фирменная фишка Sony – у всех прочих производителей камера «мини-версии» флагманского смартфона скромнее, чем у топ-версии. Поэтому гордого звания камерофона достойны оба аппарата в равной степени.
;)
Касательно же свойств камеры – какого-то очевидного прогресса в сравнении с прежним поколением (с Z2) я не заметил. Вероятно, некая программная оптимизация и проведена, как без этого… Но если вы имели дело с предыдущим флагманом, то получите полное ощущение, что у вас в руках именно он. Безусловно, камера не стала хуже – но и лучше тоже. Способно ли 4К-видео стать решающим фактором при выборе камерофона – вряд ли… Как говорится, мнение автора может не совпадать с мнением редакции (с), но к 4К-видео в смартфонах я относился и продолжаю относиться скептически – все же это больше маркетинговый прием, чем реальный прогресс… Отсутствие оптической стабилизации и слабая светочувствительность маленькой матрицы не дают высокому разрешению реализоваться в полной мере при последующем просмотре на экране ТВ, а при выкладке на YouTube конвертация все равно создает определенный барьер для качества. И если уж переходить в сферу маркетинговых игр полностью, то замечу, что даже с нынешним камерофонным стандартом в 20 МП и 4К рекламщики Sony не рискнули применять промо-приемы, вроде съемки на смартфон полнометражного кино, как это свое время было сделано с Nokia N8…
Впрочем, не будем о грустном! Камера по смартфонным меркам практически безупречная, очень шустрая (об этом еще отдельно ниже!), склонная к сочным цветам на дисплее смартфона (которые, впрочем, на экране компьютера оказываются достаточно сдержанными!), обладающая массой программных развлекательных функций, приводящих в восторг детей – от съемки в ускоренном темпе для воспроизведения замедленных движений, до разнообразных эффектор «дополненной реальности».
Физические кнопки камеры гораздо удобнее экранных и традиционно являются признаком хорошего камерофона
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
Высокая скорость фокусировки позволяет успешно снимать движущихся людей – в том числе и «от бедра», в «ломо-стиле».
;)
;)
;)
;)
Камера неплохо справляется со сложным освещением, в том числе на разной глубине кадра
;)
;)
Неплохо (что случается нечасто!) камера работает и в условиях отсутствия естественного света
;)
;)
;)
;)
Sony Xperia Z3 & Z3 Compact :: Обзор :: Производительность и питание
У аппаратов одинаковая процессорная начинка – разве что Z3 имеет 3 ГБ оперативной памяти, а Compact – 2. В целом же разница в производительности – на уровне погрешности программ-бенчмарков – как ни странно, Z3 даже набирал примерно на 1000 очков меньше… Платформа этих апапаратов хотя и не является самой мощной на сегодняшний день, но она чрезвычайно производительнаи удовлетворит любого. Поэтому на первый план выходит своре продолжительность автономной работы.
;)
Z3 Compact должен выигрывать в автономности работы за счет меньшей диагонали экрана и числа пикселей, но у Z3 более емкая батарея – 3100 мАч против 2600 мАч. Проведем несложный и наглядный тест, который я традиционно применяю для оценки эффективности использования батареи - заряжаем аккумулятор на 100%, перезагружаем устройство, чтобы очистить память от засоряющих программ, выключаем все беспроводные интерфейсы, кроме сотовой связи, ставим на максимум яркость экрана и громкость. Запускаем фильм в формате AVI, длящийся 1 час 23 минуты и весящий 1,45 Гб. После завершения фильма смотрим остаток заряда батареи: он приблизительно одинаковый и весьма неплохой – с обоими смартфонами вполне можно продержаться два дня вдали от розетки.
;)
Функция «Stamina» в досмартфонную эпоху позиционировалась Sony, как особая технология аккумуляторов. В смартфонах «Stamina» стала, по сути, просто программным энергосберегающим режимом
;)
Sony Xperia Z3 & Z3 Compact :: Обзор :: Выводы
На момент старта продаж стоимость была такова - 38 тысяч рублей за Z3 и 24 тысячи – за Z3 Compact. На момент написания обзора стоимость «белого» официального Z3 упала до 28 тысяч рублей, а Compact – до 22 тысяч. То есть, спустя полгода, тем более, когда появился дорогущий Z3+, пришло самое время приобретать гаджеты, которые подешевели до разумной цены.
Что мы теряем, выбрав «тройку-компакт» вместо «полноценной тройки» и сэкономив 6000 рублей? Дисплей меньше, но менее чем на дюйм (простите за тавтологию!), 2 гига оперативки против 3, и… все! У Z3, правда, есть возможность приобрести его в 2-симочном варианте, что недоступно для Compact – возможно, кому-то это покажется принципиальным…
При этом у «компакта» в плюсах – более интересный дизайн, в отличие от безликого Z3, и меньший риск уронить аппарат-«лопату». Даже фотосъемка одной рукой – в том числе и модная хипстерская «ломография от бедра» - с ним удобнее! А покупая камерофон, об этом стоит подумать! Все же прочее из важных для потребителя параметров – идентично – камера, влагозащита, процессор, время работы от батареи. Даже комплектация у них идентична – все существующие аксессуары вам придется покупать отдельно. Именно поэтому Z3 Compact с моей точки зрения выглядит существенно более интересной и оправданной покупкой.
;)
|
||||||||||||
;)
******* Дата публикации статьи - 10 сентября 2015