Тестируем WebLocator ЛАЙТ

   ©    Автор статьи:

ВНИМАНИЕ: КАРТИНКИ В ТЕКСТЕ

Все картинки, не являющиеся фотографиями или скриншотами дисплея телефона
Вы можете просмотривать в увеличенном виде; для этого кликайте мышкой по
нужной картинке. Если "не кликается" - присмотритесь: а нужно ли эту картинку увеличивать? :)

WebLocator ЛАЙТ





меню обзора

Услуга и WWW-сервис ↓
Точность на практике ↓
Особенности ↓
Выводы ↓

WebLocator ЛАЙТ :: Обзор :: Вместо вступления

Интересная вещь: у наших операторов (в частности, у Мегафона) существуют сервисы, позволяющие отслеживать местоположение мобильного телефона. Свой АОП, и внешний - WebЛокатор. Насчет первого я слышал несколько мнений, все сводятся, в сущности, к одному: не точно, неаккуратно, и следовательно, бесполезно. Насчет второго вообще очень мало. Форум на сайте локатора (http://lite.locator.ru/forum/) почти неживой. На самом деле WebЛокатор это весьма широкий спектр услуг, но у меня в данной статье цель лишь их WebЛокатор ЛАЙТ (в дальнейшем для сокращения буду его называть просто локатором). Это некий аналог АОПа, но с гораздо более серьезным набором средств и возможностей наблюдения за абонентами. По сути, от абонента потребуется лишь наличие сотового телефона и рабочей SIM-карты от Мегафона.
Разумеется, каких-то мегарезультатов ждать не следует. Ибо принцип работы тот же, что и в АОП. Другое дело как именно организована сама работа. Поэтому ни каких-то сильно технических вопросов, ни теоретических в плане позиционирования по базовым станциям я тут рассматривать не буду. Ибо в конечном счете пользователю это если и будет интересно, то лишь для общего развития. В общем, эта работа рассчитана на пользователей, а не на исследователей.
Собственно говоря, цены на такие услуги пока ещё не настолько малы, чтобы пользователь мог с уверенностью сказать что-нибудь вроде а, не жалко, но хоть посмотрю, что это про услугу, в необходимости которой (хотя бы для себя лично) он совершенно не уверен. Не вопрос: например, для фирм, имеющих свой штат курьеров, уже изначально такие сервисы представляют некоторый интерес. А для конечного единичного пользователя это совсем не факт. Поэтому и было решено проверить все на коленке, чтобы иметь четкое представление о том, что локатор может, и какая польза может быть извлечена.
Условно сделанное можно разбить на три подраздела: сама услуга и WWW-сервис, точность и особенности работы. Никаких уточнений, пояснений, разбирательств по поводу работоспособности сервиса в отдельных случаях здесь не будет. Во-первых, услуги, предлагаемые вам, достаточно четко описаны на сайте локатора (http://lite.locator.ru/), а во-вторых, эта работа сродни обзорам телефонов: смотрим только на соответствие заявленных функций результатам.

WebLocator ЛАЙТ :: Обзор :: Услуга и WWW-сервис

WWW-сервис cостоит, по сути, из двух частей. Каждой из них можно пользоваться независимо от того, что именно на данный момент от сервиса нужно. Первое это карта. На данный момент на сайте представлены карты Московского региона, Санкт-Петербурга, Самары и Тольятти. Заявленя ещё карта Россия и Евразия, но она пока неактивна, насколько я понял. Карта поддерживает слои список достаточно внушителен. Опять же, как я заметил, не все слои пока вбиты в базу. Но более или менее основные вещи вроде станций метро и ж/д-станций там есть. Так что первая ипостась веб-сервиса локатора это очень неплохо сделанная, красиво оформленная и удобная онлайн-карта указанных регионов, с функциями поиска, масштабирования и слоями.


Вторая часть сервиса собственно набор функций и настроек по управлению подключенными к системе мобильными телефонами и их отслеживанию. Поддерживается создание групп объектов. Поддерживается пересылка результатов запросов на указанный адрес e-mail (пока не работает, похоже), дублирование на указанные мобильные телефоны, отображение положения объектов слежения на карте, автоматические запросы через указанные промежутки времени. Для объекта указывается номер, время, дата запроса. Ведется подробный отчет по всем запросам, поступившим как от оператора (человека, посылающего запросы с сайта локатора и следящего за картой), так и от абонентов и от тех, за которыми ведется слежка, и от тех, кому разрешено получать информацию о местоположении объектов слежения. Удобство использования веб-интерфейса я бы оценил на 4+ по пятибалльной шкале. Привыкаемость ровно час. Это при самом плохом раскладе.
Интересны также следующие вещи. Следить локатор умеет только за абонентами Мегафона. Но запрос посылать и получать информацию может не только мегафоновец, но и абонент Билайн или МТС. Для этой цели существует отдельный специальный номер, на который следует отправлять сообщение определенного содержания. Объект, за которым следят, имеет несколько вариантов доступности, которыми он управляет со своего мобильного телефона. Основными неудобствами для многих станут абонентская плата и тот факт, что за каждый запрос о местоположении платит тот, кого вычисляют. Так что... Чтобы вас не разорили, сами себе и помогайте: указывайте в разрешенных номерах только тех, на кого можете положиться. Со всеми возможностями сервиса, тарифами и т.п. вы сможете более полно ознакомиться на сайте локатора (ссылку я приводил чуть выше).
Управление всеми этими сервисами доступно только зарегистрировавшимся (подключившим себе эту услугу) абонентам. Именно поэтому я привожу здесь некоторые скриншоты, которые могут быть получены именно в работающей системе, а не в демо-версии (на сайте есть возможность поработать с локатором в демонстрационном режиме).

WebLocator ЛАЙТ :: Обзор :: Точность на практике

Указанные характеристики: в центре точность достигает 100 метров, ближе к черте города - до 1 км, в области - до 5-8 км.. У меня получилось примерно следующее: в центре (внутри Садового) точность колеблется от 50 до 750 метров (это радиус, разумеется), ближе к четре города от восьмисот метров до двух километров, а за городом от трёх до десяти километров. Довольно могучий разброс. Это если упираться только в цифры. Если руководствоваться названиями улиц или станций метро (для города) и поселков/городков (для области), то картину себе представить можно вполне наглядную.
Другое дело к чему вообще готовиться. Если к тому, что в результате ста запросов кучность приведет к максимальной локализации объекта лучше на эту услугу даже не смотреть. Она не подойдет. То есть, слежения за не очень примерным мужем с точки зрения определения квартиры, в которой он якобы на совещании, не получится. Но если посмотреть иначе определение района, где находится человек услуга вполне дееспособна. Если кому-то непонятно, зачем это надо, то один пример (с курьерами) я уже приводил: в целом удовлетворительная система просмотра перемещений объекта. Ну и вообще: нужно просто отвлечься от макро и прикинуть смысл определения места в целом, а не конкретного адреса.
Кроме того, есть некоторые особенности работы сервиса, рассмотренные более или менее внимательно в следующем подразделе статьи, из которых, в принципе, можно извлечь для себя максимум выгоды и в более мелких масштабах, нежели районные. Здесь же вам предлагается просто отследить мои перемещения на каждой контрольной точке либо я посылал сам запрос (или же - оповещение), или меня определяли с сайта, или помощники со своих мобильных телефонов (с Билайна и МТС). Вообще, в тесте участвовали пять аппаратов. Четыре на предмет управления сервисом, а пятый Siemens ME45 помогал в следующем пункте. Так что сейчас я просто приведу скриншоты СМС с некоторых телефонов в порядке посылки запросов, а рядом данные, которые сохранялись на сайте.

I. Подключение



Здесь все довольно просто. Все делается через SMS-сервис. Пять минут и все заработает. Вы получите логин и пароль для доступа к ресурсам сайта. Главное это после подключения услуги и входя в систему не забыть зарегистрировать номер, за которым собираетесь следить. Кроме того, абонент, за которым хочется следить, должен не забыть включить у себя одну из трех возможностей работы. Иначе все время будет выскакивать ошибка Определение местоположения невозможно.

II. В офисе

*** Наклонным шрифтом здесь и далее идут SMS, которые я сам отправлял в качестве указания своего местоположения серверу. Мне приходил ответ о том, что местоположение определено успешно, и все в таком роде. Грубо говоря, это возможность сообщать мне самому о своих же перемещениях. Допустим, я мог проходить мимо какого-нибудь памятника и указать это в теле SMS, а на сервере отобразились бы мои координаты и текст. Хороший способ отлавливать неточности определения.

Текст SMS: Я в офисе
г.Москва, ул. Льва Толстого, 14, район м.Парк Культуры (760 м) 23.08.2004, 14:18
г.Москва, ул. Льва Толстого, 14, район м.Парк Культуры (760 м) 23.08.2004, 14:20
г.Москва, ул. Остоженка, 27К3, район м.Парк Культуры (460 м) 23.08.2004, 14:21
г.Москва, ул. Льва Толстого, 14, район м.Парк Культуры (760 м) 23.08.2004, 14:24
г.Москва, ул. Льва Толстого, 14, район м.Парк Культуры (760 м) 23.08.2004, 14:27
г.Москва, ул. Льва Толстого, 14, район м.Парк Культуры (760 м) 23.08.2004, 15:00

Пример отчасти показательный. На самом деле, все шесть запросов были сделаны из одной и той же точки. Однако один раз адрес определился иначе. Именно эта деталь, и ещё несколько, последовавших за нею, и побудила к написанию отдельного пункта в этом тесте.

III. Маршрут


г.Москва, Староваганьковский пер., 17С3, район м.Боровицкая (260 м) 23.08.2004, 15:40
г.Москва, ул. Манежная, 11, район м.Боровицкая (590 м) 23.08.2004, 15:42
г.Москва, ул. Манежная, 11, район м.Боровицкая (590 м) 23.08.2004, 15:42
г.Москва, ул. Манежная, 11, район м.Боровицкая (590 м) 23.08.2004, 15:43
Текст SMS: Я на библиотеке

Грубо говоря, маршрут я начал со ст.м. Библиотека им.Ленина. Далее предполагалось пешком потопать до Кремля, и дальше уже перемещаться от центра вдоль синей ветки, до Измайловского парка, а оттуда за город. Интересна была именно величина радиуса, которую будет определять локатор, а также название улиц/поселков и т.п. по пути.

г.Москва, ул. Манежная, 11, район м.Боровицкая (590 м) 23.08.2004, 15:43
г.Москва, ул. Манежная, 11, район м.Боровицкая (590 м) 23.08.2004, 15:44
г.Москва, ул. Манежная, 11, район м.Боровицкая (590 м) 23.08.2004, 15:47
г.Москва, ул. Манежная, 11, район м.Боровицкая (590 м) 23.08.2004, 15:48
г.Москва, ул. Манежная, 11, район м.Боровицкая (590 м) 23.08.2004, 15:50
г.Москва, ул. Манежная, 11, район м.Боровицкая (590 м) 23.08.2004, 15:50
г.Москва, ул. Манежная, 11, район м.Боровицкая (590 м) 23.08.2004, 15:50
г.Москва, ул. Манежная, 11, район м.Боровицкая (590 м) 23.08.2004, 15:51
Текст SMS: Я на революции
г.Москва, Театральный пр., 1/4, район м.Площадь Революции (410 м) 23.08.2004, 15:53
г.Москва, Театральный пр., 1/4, район м.Площадь Революции (410 м) 23.08.2004, 15:55
г.Москва, ул. Б. Никитская, 4, район м.Библиотека им. Ленина (280 м) 23.08.2004, 15:56
г.Москва, ул. Манежная, 11, район м.Боровицкая (590 м) 23.08.2004, 15:58
г.Москва, ул. Охотный Ряд, 1, район м.Охотный Ряд (50 м) 23.08.2004, 16:09

Здесь меня во второй раз заинтересовало соответствие того, где я шел, с тем, что показывал локатор. Видно, что по дороге от Библиотеки до Охотного ряда мое местоположение вроде бы не изменялось. То есть, человек, который меня отследижал, вполне мог подумать, что я стою на месте. И именно в этот момент я и решил в конце теста проверить зависимость определения координат от базы, в которой зарегистрирован телефон в конкретный момент времени.

Не определено. Последнее известное:
г.Москва, ул. Охотный Ряд, 1, район м.Охотный Ряд, 23.08.2004 16:08
Не определено. Последнее известное:
г.Москва, ул. Охотный Ряд, 1, район м.Охотный Ряд, 23.08.2004 16:08

г.Москва, Ниж. Сусальный пер., 5, район м.Курская (420 м) 23.08.2004, 16:24
г.Москва, Ниж. Сусальный пер., 5, район м.Курская (420 м) 23.08.2004, 16:26
Текст SMS: Я на Курской
г.Москва, Ниж. Сусальный пер., 5, район м.Курская (420 м) 23.08.2004, 16:26
г.Москва, Ниж. Сусальный пер., 5, район м.Курская (420 м) 23.08.2004, 16:27
г.Москва, Ниж. Сусальный пер., 5, район м.Курская (420 м) 23.08.2004, 16:27
г.Москва, Ниж. Сусальный пер., 5, район м.Курская (420 м) 23.08.2004, 16:28
г.Москва, Ниж. Сусальный пер., 5, район м.Курская (420 м) 23.08.2004, 16:29

На Курской пришлось выйти на поверхность внутри Мегафон существовать не пожелал. В момент, когда аппарат был недоступен, локатор выдавал данные по последнему удачному определению местоположения. Кстати, в момент определения я всегда двигался не стоял на месте. Специально для того, чтобы телефон почаще с базы на базу прыгал.

г.Москва, Измайловское шоссе, 71АКА, район м.Измайловский Парк (1400 м) 23.08.2004, 17:01
г.Москва, Измайловское шоссе, 71АКА, район м.Измайловский Парк (1400 м) 23.08.2004, 17:02
Текст SMS: Я на изм. парке
г.Москва, Измайловское шоссе, 71АКА, район м.Измайловский Парк (1400 м) 23.08.2004, 17:02
г.Москва, Измайловское шоссе, 71АКА, район м.Измайловский Парк (1400 м) 23.08.2004, 17:02
г.Москва, Измайловское шоссе, 71АКА, район м.Измайловский Парк (1400 м) 23.08.2004, 17:03
г.Москва, Измайловское шоссе, 71АКА, район м.Измайловский Парк (1400 м) 23.08.2004, 17:03

Здесь комментировать нечего, по-моему. Слишком маленькое перемещение.

Текст SMS: Я у Славы
г.Москва, Энтузиастов шоссе, 56 (870 м) 23.08.2004, 17:37
г.Москва, Энтузиастов шоссе, 31А, район м.Шоссе Энтузиастов (1170 м) 23.08.2004, 17:37
г.Москва, Энтузиастов шоссе, 31А, район м.Шоссе Энтузиастов (1170 м) 23.08.2004, 17:38
г.Москва, Энтузиастов шоссе, 31А, район м.Шоссе Энтузиастов (1170 м) 23.08.2004, 17:38

Здесь локатор довольно быстро среагировал. Я проезжал кинотеатр Слава (кто знаком с районом ш.Энтузиастов, тот знает, где это), отправил заготовленную SMS. Первый адрес сработал хорошо, остальные определения уже мимо. Но примерно предположить, где я находился, было можно.

Московская обл., пос.Ивановское, ул. Ивановская, 26 (1670 м) 23.08.2004, 17:44
Московская обл., пос.Ивановское, ул. Ивановская, 26 (1670 м) 23.08.2004, 17:45
Московская обл., пос.Ивановское, ул. Ивановская, 26 (1670 м) 23.08.2004, 17:46
нас.пункт Реутов (3350 м) 23.08.2004, 17:46
Текст SMS: МКАД
нас.пункт Реутов (3350 м) 23.08.2004, 17:46
нас.пункт Реутов (3350 м) 23.08.2004, 17:47

Проезжал МКАД. Немного запоздал с отправкой SMS вот результат. Впрочем, неизвестно ещё, на какой базе висел бы телефон, если б я отправил сообщение в момент пересечения МКАДа.

Текст SMS: Где?
нас.пункт Монино (4590 м) 23.08.2004, 18:10 Текст SMS: Где?
нас.пункт Монино (4590 м) 23.08.2004, 18:27 Текст SMS: Где 3
нас.пункт Монино (2870 м) 23.08.2004, 18:38

Пока ехал на автобусе, пару раз послал запрос определения. Ехали довольно быстро, но в течение получаса локатор ловил меня в одной и той же точке, поэтому можно сделать вывод: база, которая стоит там, где она соотносится с картой локатора как Монино, или очень мощная, или единственная.

Текст SMS: Поворот
нас.пункт Ногинск (3620 м) 23.08.2004, 18:46
Текст SMS: Я на ул. Ильича
нас.пункт Тимково (9740 м) 23.08.2004, 19:22
нас.пункт Ногинск (3570 м) 23.08.2004, 19:23

Въезд в Ногинск был определен с точностью до миллиметра (гротеск, конечно). Внутри города один раз вкралось определение некоего поселка Тимково, о котором я даже не слышал ни разу. Но в целом преобладало правильное определение местоположения. Об определении улиц, правда, мечтать не приходится. Вот, собственно, и все путешествие. Смотрите на цифры, делайте выводы.

WebLocator ЛАЙТ :: Обзор :: Особенности

Как я уже говорил, меня заинтересовала проблема согласования сигналов БС и карты локатора. Собственно говоря, я решил проверить: если внутри одной и той же квартиры насильно попересаживать телефон с одной БС на другую, как будут отличаться показания локатора? У меня в квартире отлавливаются минимум 9 базовых станций, на которых телефон чувствует себя вполне сносно. Разумеется, нельзя было взять первый попавшийся телефон и, надеясь на удачу, прыгать по квартире и слать тонны проверочных SMS.
Поэтому я взял старый добрый Siemens ME45 со включенным Developer Menu, включил в нем монитор базовых станций, и довольно простыми манипуляциями с самим телефоном и переключением диапазонов заставил его посидеть на всех доступных на тот момент базовых станциях. В результате получил вот, что: 6 раз определился самый далекий от меня дом. Четыре раза довольно близко, и один раз не очень-то близко. Но логика в другом: на девяти БС получилось три адреса всего. При этом хвосты (БС, на которые телефон готов перепрыгнуть в случае чего с большей охотой ) всегда были разные. Во всяком случае, треугольник был всегда иной.

г.Москва, ул. Алтайская, 5 (820 м) 24.08.2004, 02:30
г.Москва, ул. Алтайская, 5 (820 м) 24.08.2004, 02:33
г.Москва, ул. Алтайская, 5 (820 м) 24.08.2004, 02:36
г.Москва, ул. Алтайская, 5 (820 м) 24.08.2004, 02:39
г.Москва, ул. Красноярская, 13 (1550 м) 24.08.2004, 02:41
г.Москва, ул. Алтайская, 5 (820 м) 24.08.2004, 02:41
г.Москва, ул. Алтайская, 5 (820 м) 24.08.2004, 02:46
г.Москва, ул. Красноярская, 13 (1550 м) 24.08.2004, 02:49
г.Москва, ул. Красноярская, 13 (1550 м) 24.08.2004, 02:49
г.Москва, ул. Красноярская, 13 (1550 м) 24.08.2004, 02:51
г.Москва, ул. Алтайская, 34 (1050 м) 24.08.2004, 02:51

К чему это все... А к тому, что (возможно!) в конкретной местности, даже пусть достаточно удаленной от центра, но зато которую вы хорошо изучите с помощью своего телефона, вы сможете более точно определять положение абонента. Правда, придется строить какие-нибудь вероятностные таблицы или вроде того. Ибо, сдается мне, что реакция локатора на БС-ки всегда одна и та же.

WebLocator ЛАЙТ :: Обзор :: Выводы

Это не совсем "выводы". Скорее, просто впечатления. Во-первых, Локатор работает. Не заметил ни одной серьезной неполадки. С точки зрения определяемости - мое мнение такое: очень хорошо. Я сильно сомневаюсь, что средствами баз сторонним программерам разрешат что-то улучшать, особенно учитывая разнообразные "невмешательства в личную жизнь". Впрочем, насчет этого, последнего - думаю, мы же сами первыми и начнем протестовать. Хотя сейчас этот сервис не выглядит навязанным, и даже есть визуальные доказательства того, что без вашего согласия вас не запеленгуют. И все же... Кто без сомнений?
И вот поскольку сервис точности двигать куда-то вперед особого смысла нет (разве что выдумывать что-то для области), проект растет, в основном, вширь: подтачивается веб-нитерфейс, дополняются базы слоёв. Думаю, это как раз то, что нужно в итоге конечному пользователю: не столько суперточность определения (уже говорили: других все захотят так определять, себя - никто), сколько количество и качество методов и средств, позволяющих им это делать.
Ну а во-вторых... пока - не без минусов и недочетов. Но, поскольку это все - забота в большей степени программистов, не думаю, что будут какие-то особенные трудности в налаживании некоторых функций сервиса (отсылка почты, например). Видел уже вопросы, касающиеся интеграции сервиса и КПК. Честно говоря, слабо представляю себе, для чего бы это могло понадобиться именно в таком ключе. Ну, разве что - выполнить сайт ещё и в "КПК-версии".


WebLocator ЛАЙТ

******* Дата выкладывания текста - 26 авг 2004 г.

Сотовик, 2004
Руководитель тестовой лаборатории
Певницкий Александр ( e-mail )





Авторизация


Регистрация
Восстановление пароля

Наверх